法律硕士#2005年法律硕士研究生入学联考刑法学试题

15053128352

一、单项选择题咨询QQ、微信：2544906，甲乙平分各得 15000 元。在审查本案期间，甲主动交待曾在 1997年 3 月间诈骗张某 4000 元的犯罪事实。在处罚甲诈骗罪时其犯罪金额应为
A. 34000 元B. 30000 元C. 19000 元D. 15000 元
14. 交通肇事并具有下列哪种情形的，应追究刑事责任
A.致 3 人死亡，负事故次要责任的 B. 致 2 人死亡，负事故同等责任的
C. 致 1 人死亡，负事故主要责任的
D. 造成财产损失无能力赔偿数额 20 万元以上不满 30 万元，负事故全部责任的
15. 甲开办一间小汽修店，因修理一进口轿车缺零配件，便于晚间在一停车场将一同型号小轿车备用轮胎一个（价值1200 元）和发动机（价值 50000 元）拆下盗走，甲的行为
A.构成盗窃罪和破坏交通工具罪，数罪并罚
B.构成盗窃罪和破坏交通工具罪，属想象竞合犯，从一重罪即破坏交通工具罪定罪处罚
C. 只构成破坏交通工具罪 D. 只构成盗窃罪
16. 境外走私人阿某向中国境内走私石油，偷逃关税 50 万元，王某得知后，向阿某收购了这批走私进境的石油。王某的行为构成
A. 非法经营罪B. 走私普通货物罪C. 收购赃物罪D. 偷税罪
17. 集资诈骗罪与吸收公众存款罪区别的关键是
A.是否涉及巨额资金 B. 是否涉及众多被害人
C. 是否具有非法占有目的 D. 是否由单位组织实施
18. 甲男（15 岁）与乙女（13 岁）在同一所中学上学，二人在参加校文体活动时相识并成为好友，关系日渐密切。某 日二人在公园发生性关系时被发现。据甲交待，二人还曾在家中发生过一次性关系。甲、乙均表示是双方自愿。乙的家长要 求追究甲的刑事责任。经调查二人确属自愿且未造成其他严重后果。甲的行为
A.构成奸淫幼女罪 B. 构成强奸罪
C. 情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪 D. 构成儿童罪
19. 下列行为，不属于妨害公务罪的行为是
A. 甲以暴力、威胁方法阻碍工商行政管理机关工作人员依法查处伪劣商品的行为
B. 乙以暴力、威胁方法阻碍国有公司经理依法履行组织生产经营职责的行为
C. 丙以暴力、威胁方法阻碍市人大代表依法执行代表职务的行为
D. 在发生重大洪灾中，丁以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行防疫职责的行为
20. 下列哪一选项最恰当地指明了伪证罪的主体范围
A.证人B. 证人、鉴定人C. 证人、鉴定人、记录人D. 证人、鉴定人、记录人、翻译人
二、多项选择题咨询QQ、微信：2544906存款 D. 甲所有的 2 辆豪华轿车
23. 下列情形中，应当数罪并罚的有
A. 判决宣告前，查明甲分别实施了三次受贿行为，数额分别为 2 万、3 万、5 万元
B.乙因受贿被判处有期徒刑二年，缓刑三年，在缓刑考验期内，又查明其另外一起受贿 2 万元的罪行
C. 丙因故意伤害罪被判处有期徒刑三年，在服刑期间又犯故意伤害罪
D. 丁因盗窃罪被判处有期徒刑二年，执行完毕后，发现其在该次盗窃以前还有一起重大盗窃犯罪行为
24. 甲误认为遭到乙的紧急的不法侵害，而对乙实行防卫行为，致乙死亡。事后证实乙的行为不具有不法侵害的性质。 甲的行为
A.可能构成故意杀人罪 B. 可能构成过失致人死亡罪 C. 可能属于意外事件 D. 可能属于防卫过当
25. 甲未获烟草专卖许可，擅自购进明知是假冒的“中华”牌香烟 100 箱进行批发和零售，在被查获时已销售出 80 箱， 受款 120 万元。经检验该批香烟属于不合格产品。甲的行为
A.触犯非法经营罪 B. 触犯销售假冒注册商标的商品罪
C. 触犯销售伪劣产品罪 D. 属于想象竞合犯，从一重罪定罪处罚
三、简答题咨询QQ、微信：2544906买来一辆二手名牌轿车，通过在某国有保险公司担任业务员的好友乙经办，向该保险 公司谎报轿车价值为 20 万元，投保车辆盗抢、毁损险。之后，甲找中学生丙（男，15 岁），给丙 5 千元报酬，请丙将停在 甲自家平房前的轿车烧毁。丙问为什么，甲说那是邻居的车，要烧掉报复邻居。丙说没问题，十天以内解决。丙拿钱带上同 学丁（男，15 岁）一起吃喝、上网吧。丁问丙哪来许多钱，丙告以实情，并请丁帮忙，丁答应，并搞来一大瓶汽油放在丙 家，准备点火用。
此间，甲担心轿车离自己家太近，烧车会烧到自家和邻居的房屋，就打电话告诉丙放弃烧车，并让丙将 5 千元钱退回。 丙已将钱花去大半，无法偿还，听后十分着急，一边答应停止行动，过几天退钱，一边通知丁就在当晚行动。丁答应，约定 当晚在烧车地点汇合。晚上，丙带上汽油瓶到烧车地点，丁因害怕未去。丙久等丁未果，遂决定单独行动。丙将汽油泼到车 上，点火烧车，然后躲在一边察看动静。丙见火越烧越大，十分害怕，急忙打电话报火警，并急叫附近四邻灭火。由于丙报 警、喊人救火及时，仅烧毁轿车、烤糊了邻近该轿车的几间房屋的门窗和屋檐，未造成其他后果。
事后，甲向保险公司索赔，保险公司乙核定险损事故。乙明知甲虚报保险的价值、恶意制造了这起保险事故，但考虑是 朋友关系，还是给其出具了保险事故评估证明，致使保险公司全额赔付甲 20 万元保险金。 案发后，乙在审讯期间主动交待咨询QQ、微信：2544906赔款，据为已有 。
阅读分析上述案例后，请回答以下问题：
（1）甲、乙、丙各构成何罪或何罪的共犯（只需指明甲、乙、丙分别就哪一事实成立何罪或何罪之共犯，不必说明理 由）。
（2）丁的行为是何种犯罪形态（既遂、未遂、预备、中止）？并简要说明理由。
（3）根据本案给出的事实，指出哪些被告人具有何种法定量刑情节。