|
|
9月15日凌晨，南方医科大学一名临床医学八年制学生陈同学坠楼身亡。警方排除他杀，学校成立工作专班善后。然而悲剧发生不到一天，网络上就出现“导师压榨”“只批三天假”“父母双亲进ICU”等说法，原本应有的哀悼与反思，很快被谣言淹没。
谣言虽然并非无迹可寻，今年7月，南方医科大学珠江医院一名医务工作者曾在聊天群里说“请不要随意请假换班……除非家里死人、重要工作、突发紧急特殊情况”， 但这本是另一时间、另一情境的独立事件，却被造谣者与陈同学坠亡强行嫁接，编出“导师不批假导致学生绝望”的故事。其逻辑，是利用公众对“压榨学生”这一话题的敏感，借悲剧赚流量，全然不顾事实。
陈同学和王老师之间聊天记录截图
事实是，陈同学的二姐陈女士澄清：母亲从未进ICU，只是手臂脱臼；王老师从未拒绝请假或只批三天假。完整聊天记录显示，7月22日陈同学告知父母出车祸后，王老师第一时间回复“这么大事！有什么我能帮忙的告诉我”，并先后转账2000元和2万元应急。9月13日陈同学提出退学，王老师和辅导员反复劝慰，导师组向医院和学校汇报，明确表示“决不能因为经济原因退学”。所谓“导师压榨”，纯属无稽之谈。
陈女士说，弟弟从小成绩优异、善良孝顺，“总是报喜不报忧”。这个评价，或许比任何网络揣测都更接近悲剧的核心。一个不愿麻烦别人的人，往往独自承受着难以言说的心理重负。普通家庭培养一个优秀孩子本就不易，他再有两年就能拿到博士学位，却在这个时候离开，令人痛心。悲剧之后，还有人借机造谣生事，法律不能忍，伦理更不能忍。
但比追责谣言更重要的，是追问：一个“报喜不报忧”的优秀学生，为何会走到这一步？本硕博连读的学业压力、家庭变故的叠加冲击、医学生培养过程中的心理支持是否到位——这些问题不该等悲剧发生后才被想起。
逝者已矣。对陈同学最好的告慰，是停止用谣言消费他的离去，认真反思那些可能压垮他的压力，让每一个“报喜不报忧”的年轻人，在撑不住时，知道还有一条可以求助的路。
（黄河评论信箱：zghhpl@163.com）
版权声明
本文（包括但不限于文字、图片、音乐、视频等）版权归正观传媒科技（河南）有限公司所有，未经正观传媒科技（河南）有限公司授权，不得以任何方式加以使用，包括转载、摘编、复制或建立镜像。如需转载本文，请后台联系取得授权，并应在授权范围内使用，同时注明来源正观新闻及原作者，并不得将本文提供给任何第三方。
正观传媒科技（河南）有限公司保留追究侵权者法律责任的权利 |
|
窥视卡
雷达卡
发表于 
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
照妖镜
