占座收钱是假装“救火”的伪善

jar

因考研(微博)学生太多，自习室不够，青岛工学院发通知将考研自习室772个座位“有偿提供”。据采光通风等条件不同，座位每月收费分为5元、10元、15元、20元、25元五档。一般要求一次交10个月。
不独青岛工学院，现在几乎所有高校都面临“自习室紧缺”的问题。这是盲目扩招，配套设施跟不上所留下的后遗症。校方不去思考化解这种“供需失衡”，反要以“金钱杠杆”强行捏拢，纯粹是本末倒置。
具体到“占座”现象，它既是独特的校园景观，也是在公共资源匮乏的情境下自然衍生的一种自发调节机制。正因“座位难觅”，所以不怕吃苦，肯早起摸黑学习的人就能占得“座位”，而缺乏韧劲者就只能“望座兴叹”。这不仅使“座位矛盾”保持趋缓不致激化，且对“考研一族”起到了良性激励作用。
然而，学校拍脑袋弄出个“收费准入”却扰乱了“占座位”背后的资源自发配置过程。拥有座位的可能性不再与“勤奋程度”挂钩，而由“谁出钱多”来决定。这是典型的金钱本位的配给逻辑。试想，在一个自习都要再交钱的学校，谁能找到归属感？
“自习室使用收费”的馊主意是假扮“救火者”却泯灭了应有的责任根基的伪善。交钱的确可以让“占座位”的矛盾不复存在，可校园的原生态也被破坏。市场的逻辑堂而皇之地切割了高等教育公共服务的本质，高校这种“论斤出价”的俗气买卖，其荒诞叙事让人忧伤。