等了165年，法国全票通过法案，文物将归还中国，压力给到英国了 ...

狐灭神

当地时间4月13日，法国国民议会以170票赞成、0票反对的罕见全票结果，通过了文物归还法案。该法案将简化法国归还殖民时期掠夺文物的相关程序。尽管法国各政党之间在法案具体细节上存在分歧，但所有出席议员均对该法案投下赞成票。
法国议员热雷米·帕特里耶·莱图斯13日，在社交媒体发布了自己的发言视频，提及法国文豪维克多·雨果的夙愿：正如雨果在1861年所言，“终有一天，法兰西会洗刷自身的罪孽，将从圆明园掠夺的文物归还中国。”


据国内文博机构与媒体不完全统计，目前留存在法国，通过掠夺、盗掘及不公平交易流失的中国文物总量约 260 万件，其中被劫掠的圆明园重要文物占比极高。枫丹白露宫中国馆藏有青铜鎏金佛塔、景泰蓝麒麟、金曼扎等数万件圆明园文物；法国国家图书馆收藏有《圆明园四十景图咏》彩绘孤本；吉美博物馆藏有元代霁蓝釉白龙纹梅瓶、敦煌绢画等珍贵文物；卢浮宫与荣军院则分别收藏商周青铜重器、乾隆御用大阅甲胄等国宝。
法国是收藏中国非法流失文物最多的国家之一，260 万件中绝大多数符合本次通过的归还法案条件。
本次法国国民议会全票通过文物归还法案，并非单纯的道义选择，而是国内政治共识与国际环境压力共同作用的结果。
从法国内部层面来看，该法案通过是国内各党派、历史舆论以及现实利益权衡的产物。法国国内各政治派别，对此文物归还已形成了基础共识，左翼与绿党呼吁正视殖民历史、扩大文物归还范围，右翼虽反对过度的历史忏悔，主张限定归还对象与文物类型，但双方均认可简化文物归还审批程序的必要性，最终搁置细节分歧达成一致。同时，本次议会出席议员仅占总数三分之一，部分持反对意见的议员选择缺席避票，也促成了全票通过的结果。
历史反思的社会氛围为文物归还奠定了舆论基础，法国文豪雨果当年谴责英法联军劫掠圆明园的言论，成为跨党派的道德旗帜，加之学界、艺术界与年轻群体对殖民历史的持续反思，为法案推进营造了有利的社会环境。
最后，现实利益考量是核心动因，法国希望通过推进文物归还，摆脱殖民掠夺的历史负资产，修复并稳固与非洲等全球南方国家的关系，维系自身国际影响力；同时借助该法案重塑文化软实力，从殖民文物的占有者转变为历史纠错者，而法案本身设置的适用年限、申请主体等限制，也保证了归还过程处于法国可控范围内，实现制度化的有序归还。


从国际层面来看，外部环境的变化为法案通过提供了必要推力，形成了强有力的外部倒逼态势。
当前全球文物归还浪潮席卷而来，德国、荷兰、比利时等欧洲国家相继通过立法推进殖民文物归还，法国若持续固守原有规则，将在国际社会陷入孤立境地，顺应潮流成为必然选择。
国际规则与道义定性也形成刚性约束，2026年3月联合国大会将奴隶贸易与殖民奴役定为危害人类罪，文物归还被列为殖民赔偿的核心内容，让文物归还从道德倡议转变为国际社会公认的道义责任；同时，在中国等全球南方国家的推动下，“殖民掠夺不具备合法性”成为国际文物保护领域的主流共识，进一步夯实了法案通过的国际道义基础。
法国此前的文物归还均为个案推进，流程繁琐且难以复制，在国际文物追索合作日益紧密的背景下，出台框架性法案简化流程，也是法国融入国际文物保护新秩序、履行国际责任的现实举措。
法国文豪维克多·雨果在《就英法联军远征中国致巴特勒上尉的信》中写道：两个强盗闯进了圆明园，一个强盗洗劫，一个强盗放火。将受到历史制裁的这两个强盗，一个叫法兰西，另一个叫英吉利。
据不完全统计，英国各大公立博物馆及私人收藏中，通过殖民掠夺、战争劫掠、欺诈盗运等不正当途径获取的中国文物总数约300万件。其中大英博物馆就藏有数千件圆明园劫掠珍贵文物。


在全球文物归还浪潮与去殖民化反思的大背景下，英国却始终坚守保守立场，在文物返还议题上态度强硬、行动迟缓，成为主要西方收藏国中推进文物归还最为滞后的国家。
在法律层面，英国以严格的馆藏法规为文物归还设置了难以逾越的制度壁垒。依据现行相关法律，大英博物馆等英国核心公立博物馆的馆藏文物被认定为公共遗产，法律明确禁止此类机构向文物原属国进行所有权返还，这一刚性法律规则，成为英国拒绝各类文物归还诉求的核心依据。官方与博物馆方面长期以此为托词，回避针对殖民掠夺、战争劫掠等非法流失文物的返还讨论，坚持馆藏不可转让的原则，拒绝从立法层面做出调整与突破。
在政治态度上，英国政府始终秉持不干预、不推动的消极姿态。政府层面极少就文物归还作出正面回应，既不牵头开展殖民时期流失文物的溯源清查，也不制定相关国家政策引导返还工作，始终将责任推给博物馆机构，以博物馆独立运作为由，推脱政府在历史正义与文物返还上的责任。同时，英国官方还常以文物全球共享、英国具备更优的文物保管条件等说辞，为其占有非法流失文物辩解，刻意回避殖民掠夺与战争劫掠的历史事实，缺乏对历史问题的正视与反思。


在实际行动层面，英国几乎没有开展过系统性、规模化的文物归还工作。面对包括希腊帕特农神庙石雕、埃及方尖碑、中国圆明园流失文物等国际社会广泛关注的返还诉求，英国大多采取拒绝回应、长期拖延的处理方式，仅以短期借展、联合展出等形式敷衍，始终不肯移交文物所有权。即便有少量地方性博物馆进行过小范围文物返还，也仅为个别案例，并未形成制度性实践，整体上依旧固守原有馆藏格局，不愿顺应国际潮流推进文物归还相关工作。
此外，英国社会与主流舆论中，依旧存在浓厚的帝国怀旧情绪，部分群体对殖民历史缺乏客观认知，进一步强化了文物归还议题上的保守倾向，使得英国在该问题上长期固步自封，与国际社会追求历史正义、推动流失文物返还的整体趋势相背离。
历史大势不可逆转，文物回归与清算殖民历史罪责，是全球南方国家共同的正义诉求。面对英国固守保守立场、拒不承担历史责任的态度，中国与广大曾遭受殖民掠夺的国家更应携手并肩，持续推动国际社会深化殖民主义反思，坚定追索非法流失文物，让历史正义早日得以实现。#头条精选-薪火计划#

---

文 | 赵杰 国际关系专业硕士，媒体人、曾就职于凤凰网、大公报、澎湃新闻等媒体

MIRAGEAPC

挺好了，避免了20世纪前半世国内的混乱，现在回归是完美的