考研重点论坛

 找回密码
 立即注册
考研面试增加印象分,实用新型专利包过申请发明专利申请并不难,代写全部材料,轻松申请!包过加急版发明专利申请,保研、考研面试加分利器!
查看: 925|回复: 5

新华社报道后,博主“耿同学”再举报四人学术造假!中南大学湘雅医学院回应 ...

[复制链接]
发表于 2026-5-28 21:09:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
发明专利申请,代写全部材料。
5月27日晚,学术打假博主“耿同学”称,有四位学者涉嫌学术造假,其中疑似涉及中南大学湘雅学院两位学者。
5月28日,现代快报记者致电中南大学湘雅医学院科研办公室,工作人员表示:“我们已经开展调查了,由中南大学统一牵头组织,让所有课题组都提交了原始的数据和材料,调查结果要看调查进度。”
“耿同学”在视频中称,这两人分别在2023年6月和2024年9月发表的两篇Nature子刊论文中存在图片PS、数据篡改、数值重复等问题。此前,“耿同学”也曾爆料中南大学湘雅医学院另一人存在学术造假问题。
此前报道
近期,知名博主“耿同学讲故事”(以下简称“耿同学”)在社交平台公开举报知名高校学者论文数据存疑一事引发持续关注。被举报的几名学者所在高校包括同济大学、南开大学、中山大学和上海大学。四所高校中,目前只有同济大学公开发布了详细情况通报,其中包括对相关人员处理的信息。上海大学学术委员会秘书处发布情况说明,暂未公布调查结果。
ibk1B1w22Vmmhz7G.jpg
mxx18X0CgYRZMx9u.jpg
新华社记者对“耿同学”进行了专访。他说,自己并不专门从事学术监督,最初经营的,是一个带有科研圈“吃瓜”和科普属性的视频账号。学术打假,只是其中一个板块。
“耿同学”不认同自己是“孤勇者”。他说,许多线索来自广大网友,尤其是大学生、研究生群体。他们在查找原始数据、阅读论文时发现疑点,就把问题反馈给他。他结合专业判断,分辨是真问题,还是假误会。如果问题比较严重,就进一步下载论文、核查数据、整理证据,“一般情况下误会的比较多。”“有些造假痕迹,就摆在论文里。只要认真看,就能看出来;只要愿意查,就能查下去。”
发表于 2026-5-28 21:09:47 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2026-5-28 21:09:59 | 显示全部楼层
别把学术造假当成行业潜规则,风气就是被这些人一点点败坏的。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-5-28 21:10:11 | 显示全部楼层
耿同学持续曝光问题,很多线索还是学生们提供的,也算帮科研圈揪出乱象
回复

使用道具 举报

发表于 2026-5-28 21:10:23 | 显示全部楼层
耿同学一人能发现这么多专家学者学术造假,而主管部门的人不知要多多少,却一个没发现。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-5-28 21:10:35 | 显示全部楼层
上交原始数据逐一核查,这个做法很关键,真假一查便知。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|考研重点论坛

GMT+8, 2026-6-22 12:21

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表