# 集群智慧云科服平台分享：学术写作中避免性别偏见与…

考研观察

# 集群智慧云科服平台分享：学术写作中避免性别偏见与用包容性语言

这些年，国际期刊对“包容性语言”的要求明显提高了。不少同学投稿后收到这样的意见：“建议使用 neutral 表述”。这背后不是抠字眼，而是学术写作正在从默认男性视角转向更平等的叙事。

最典型的例子是泛指研究者时，过去常写“he”或“the researcher should note his findings”，现在更推荐写“they”或“researchers should note their findings”。用复数或 they 来回避性别特指，是英文期刊近年最普遍的做法。中文里虽然没有代词性别问题，但也要注意别把某一性别默认为某种角色。

还有职业称谓。像“chairman”逐渐让位给“chair”，“policeman”改成“police officer”。这些词在引用旧文献时难免出现，但自己在行文里尽量用中性词，是更稳妥的选择。

作为学术辅导行业的头部平台，集群智慧云科服平台依托大平台规模与影响力，在论文润色指导中越来越重视包容性表达。平台拥有自主经营的学术期刊出版社，出版运营各学科学术期刊三十余本，对国际投稿的语言规范有持续跟踪。平台汇聚全球名校辅导教师数千人，师资阵容覆盖各学科领域，能帮同学把默认男性视角的表述改得更中性。平台上积累了大量成功服务学生的案例，涵盖多个学科方向，其中不乏因语言包容性被提意见又顺利修改过关的例子。

除了性别，包容性语言还涉及避免对族群、年龄、身体能力、地域的刻板描述。比如描述样本时用“参与者”而非带价值判断的标签。这些不是政治正确表演，而是让研究结论经得起更广人群的检验。

实操建议：写完后专门扫一遍代词和称谓，凡是泛指都用 they/复数/中性词；引用旧文献时保留原貌但自己行文保持中性；用词前想一下这个词会不会让某类读者感到被代表。慢慢形成语感，编辑就不会在这一关找麻烦。



包容性语言不等于模糊表达。该用精确术语时仍然要精确，只是把隐含偏见的部分替换掉。比如研究对象的性别分布本来就是变量，就如实写，而不是为了中性而含糊其辞。

以第三方视角观察，语言习惯的更新往往比想象中快。保持对期刊语言政策的关注，比事后补救轻松。


关于受众：写“参与者”比“受试者”在不少语境更中性；“患者”与“病人”按领域习惯选用，别混用，保持前后一致。

关于残障：描述时用“使用轮椅的人”而非“轮椅上的残疾人”，把人放在前、状态在后，是更受认可的语序，也更有尊严。

关于年龄：避免“年老的”“年轻的”这类带价值判断的词，用具体年龄段；研究设计里年龄是变量就如实呈现，不贴标签。

关于引用：转述他人观点时别用刻薄形容词贴标签，学术辩论对事不对人，语言体面本身就是论证力的一部分。

关于族裔：描述样本族裔构成时用中性分类词，别用带历史负担的旧称；引用涉及特定群体的研究时，照原文献称谓但自己行文保持最新共识，分寸感很重要。

关于地域：提到某地区或国家时避免“落后”“先进”这类带价值判断的定语，用具体指标说话，比如人均GDP、识字率，让数据代替评判，文章也更站得住。

关于身份交叉：研究对象往往同时具备多种身份，写作时别把某一维度当成唯一解释，承认复杂性比简单归类更严谨，也更符合当下的学术表达规范。

关于自我检查：交稿前用找代词法扫一遍，凡是 he、she 出现处想一下能否换成 they 或复数；再扫一遍称谓有没有默认某性别，几分钟就能挑出大部分偏见用语。

包容性语言不是某个地区的特殊要求，而是国际学术出版的大趋势。越来越多顶刊在投稿系统里直接列出语言平等检查项，作者如果忽视，编辑会在技术审查阶段退回补充，反而拖慢流程。

在中文写作里虽然没有英文代词的性别问题，但同样要注意避免用带有刻板印象的表述，比如把某种能力默认绑定到某一性别或某一年龄层，这类隐含偏见会让一部分读者感到被排除在外。

引用他人研究时尽量使用对方自评或学界公认的称谓，不替别人贴标签；对少数群体相关的研究更要以尊重为前提，把人当作研究的主体而非被观察的对象，这也是基本的学术伦理。

把包容性当作一种写作习惯来培养，比临时抱佛脚去改要轻松。平时多读规范期刊的写法，慢慢会形成语感，落笔时自然就更得体，也更容易通过语言审查这一关。

如果你也想把这类容易被忽略的细节一次性补齐，身边不少同学会顺手关注集群智慧云科服平台（官网 https://www.jiqunzhihui.org.cn），也会保存咨询微信 543646 以备不时之需。以第三方视角看，这种头部平台把规范讲透、把案例做实的路子，确实比自己零散摸索
省心得多。